21.10.2003

Finansminister Ulla-Maj Wideroos svarar på spörsmål om beskattningen av uppfinnare

Till riksdagens talman

I det syfte 27 § riksdagens arbetsordning anger har Ni, Herr talman, till behöriga medlem av statsrådet översänt följande av riksdagsledamot Risto Kuisma /sd undertecknade skriftliga spörsmål SS 371/2003 rd:

Är regeringen medveten om problemen med beskattningen av uppfinnare och vilka åtgärder ämnar regeringen vidta för att förbättra uppfinnarnas ställning och sålunda även möjligheten att utnyttja uppfinningarna?

Som svar på detta spörsmål får jag vördsamt anföra följande:

Beskattningen av uppfinningar kan medföra problem i det praktiska beskattningsarbetet, då det inte är fråga om verksamhet som hör till företagens normala produktutveckling. Den viktigaste frågan som kräver en lösning är gränsdragningen mellan hobbyverksamhet och inkomstbringande verksamhet. I det här avseendet är problemen av samma art som vid beskattningen av bildkonstnärer: kostnader uppkommer även om verksamheten inte ger några inkomster, och inkomster inte heller nödvändigtvis är i sikte. I sådana här situationer kan det hända att skattemyndigheten drar slutsatsen att det är fråga om hobbyverksamhet, vars utgifter inte alls är avdragsgilla. Innan utgifterna för uppfinningar kan godkännas som avdragsgilla utan inkomster, behövs tillräckliga bevis för att det är fråga om förvärvande av inkomst. Sådana bevis kan t.ex. vara patent och organisering.

För det mesta bedrivs uppfinnararbete i form av företagsverksamhet, varvid det inte uppstår några nämnvärda problem med om utgifterna är avdragsgilla eller inte, eftersom omkostnaderna avdras som utgifter för forskning och produktutveckling. Den som uppfinner en enskild produkt blir ofta inte individualiserad och separata arvoden för uppfinningar betalas inte. En uppfinning med eventuellt tillhörande patent hör i allmänhet till arbetsgivaren.

Inkomst av uppfinningar beskattas som förvärvsinkomst i personbeskattningen, om det är fråga om ersättningar som ansluter sig till uppfinnarens egen verksamhet. Detta är logiskt, eftersom uppfinnarens arbete till karaktären är förvärvsinkomstbringande verksamhet, inte avkastning av investerad egendom. I inkomstbeskattningen betraktas avkastning av egendom, vinst av egendomsöverlåtelse och annan inkomst som kan anses ha influtit av egendom som kapitalinkomst. I detta avseende är det inte aktuellt med några ändringar.

Helsingfors den 21 oktober 2003
Andra finansminister Ulla-Maj Wideroos