Takaisin
Takaisin etusivu
Risto Kuisma, kansanedustaja 6.9.2006 klo 09.00
Tampereen Myllyhoitokeskuksen seminaari
Tampere
Muutos on mahdollinen
Muutos on mahdollinen, olen sen itse kokenut. Kesällä 1990, 16
vuotta sitten, voimani olivat lopussa. Painoin yli 130 kiloa. Olin
ketjupolttaja. Söin lääkkeitä ahdistukseen, masennukseen ja
unettomuuteen. Verenpaineeni temppuili lääkehoidosta huolimatta. Olin
ruumiillisesti ja henkisesti rapakunnossa. Minulla oli alkoholiongelma.
Hävisin alkukesästä 1990 SAK:n puheenjohtajavaalin ja puhuin
humalassa SDP:n puoluekokouksessa, jossa olin ehdolla puolueen
puheenjohtajaksi.
Viimeisenä keinona harkitsin silloin itsemurhaa. Se oli ainoa
jäljellä oleva keino jatkaa pakoa; olla pelkuri ja välttää ikävien
tosiasioiden kohtaaminen.
Elokuussa 1990, työmatkalla Firenzessä, Italiassa, lohduttomassa
yksinäisyydessä, nöyrryin. Myönsin itselleni, että minulla oli niin
suuri ongelma alkoholin ja koko elämäni suhteen, että en selviäisi
siitä yksin, vaan tarvitsin apua. Tosin en silloin tiennyt onko
mitään apua edes olemassa. Luulin, että kenelläkään toisella
ihmisellä ei ole, eikä ole ollut, samanlaista ongelmaa, mitä minulla
silloin oli.
Selvisin matkalta Suomeen, menin työterveyslääkärin luo, kun en
muuta osannut, ja esitin voimakkaan avunpyynnön. Minut ohjattiin
ammattilaisten puheille, Myllyhoitoon. Kävin läpi Myllyhoidon.
Ongelmani sai nimen, puitteet ja polun pois umpikujasta. Samalla sain
kosketuksen AA:n, Nimettömien Alkoholistien 12-askeleen hengelliseen
toipumisohjelmaan.
Raittiiden vuosien saavutuksia ja tapahtumia on helppo luetella. Ei
elämä ole kuitenkaan ollut aina helppoa. Raitis elämä on ollut
tasaista. Suuret kielteiset ja myönteiset tunteet ovat tasoittuneet.
Ajoittain elämä on tuntunut liian harmaalta. Raittiuden alussa minulla
oli halu raitistaa kaikki ihmiset. Nyttemmin olennainen osa elämääni
on ollut päihdeongelmaisen auttaminen henkilökohtaisesti ja toimimalla
monissa järjestöissä ja yhteisöissä.
Uskon ja olen melko varma, että ilman raitistumista en olisi tänä
päivänä edes elävien kirjoissa. Omista kokemuksistani kirjoitin 1995
kirjan "Takaisin terve elämä". Samaa tietä on
raitistunut moni muukin. Kirjasta on ollut apua.
Raittiutta on tullut sen jälkeen, päivä kerrallaan, lisää; nyt
vuosia on kertynyt kuusitoista. Kaikki alkoi, kun hakeuduin 9.8.1990
ylilääkäri Reijo Ojutkankaan avulla Myllyhoitoon. Minulle selvisi
silloin, mikä minua vaivaa ja mitä minun oli tehtävä. Ongelmien syyn
ja parannuskeinon ymmärtäminen oli suuri henkinen helpotus. Aivan kuin
suuri taakka putosi hartioilta. Vaikka edessä oli vähemmän mukava
raittiuden alkutaival, kävin sille taipaleelle suurella innolla.
Silloin alkoholista luopuminen kokonaan ja pysyvästi tuntui suurelta
menetykseltä; tosin välttämättömältä. Nyttemmin olen jo kauan
ajatellut, etten menettänyt mitään, kun luovuin viinasta. Tai
oikeastaan menetin kahleeni.
Vaikka raittius merkitsi oikeastaan paluuta lapsuuden ja nuoruuden
raittiiseen ja terveeseen elämäntapaan, oli muutos valtava. Elämän
suuret, ulospäin näkyvät muutokset tapahtuivat ensimmäisen viiden
vuoden aikana. Tupakanpolton lopetin tammikuussa 1991 eli yli
viisitoista vuotta sitten. Painoa pudotin ensimmäisen vuoden aikana yli
40 kiloa.
Lääkkeistä olen päässyt eroon ja verenpainetauti on painunut
muistojen pimentoon. Terveet elämäntavat ovat tuoneet hyvän fyysisen
kunnon. Takana on 29 maratonia ja kymmeniä muita kestävyystapahtumia,
alkaen Finlandia hiihdoista, Sulkavan souduista, suunnistuskilpailuista,
triathlonista, kymmenottelusta aina motocrossiin ja moottoripyörien
legendaariseen Päijänteen Ympäriajoon.
Kova kuntoilu ja ikä ovat vuosien mittaan tuoneet silloin tällöin
vaivoja ja vammoja, mutta kokonaisuudessaan kuntoilutase on runsaasti
voiton puolella. Ilman kunnosta huolehtimista en olisi jaksanut tehdä
näin paljon enkä edes ryhtyä moniin töihin.
Vuosien varrella minut on valittu jo kolme kertaa kansanedustajaksi.
Muutimme 1993 Helsingistä maalle Laukkoskelle. Elämme nyttemmin
vuodesta 1999 lähtien poikani, miniän ja kolmen lapsenlapsen kolmen
sukupolven yhteisössä naapuritaloissa. Raittiina vuosina olen
kirjoittanut neljä kirjaa. Olen liittynyt takaisin kirkkoon ja
löytänyt kristillisyyden. Minusta on tullut klassisen musiikin
harrastaja.
On tärkeää, että alkoholiongelmainen saa nopeasti ja oikeaa apua
silloin, kun on otollinen hetki elämänmuutokseen ja
päihderiippuvuudesta luopumiseen. Tässä suhteessa yhteiskunnassamme
on paljon parantamisen varaa. Olen vuosien varrella yrittänyt monin
tavoin mm. Eduskunnan Elämäntapa- ja nuorisoryhmän puheenjohtajana
saada parannusta aikaan.
Viime toukokuussa tein eduskunnassa kirjallisen kysymyksen maan
hallitukselle päihdeongelmaisten kuntoutuksesta. Kysyin:
"Onko hallitus tietoinen ongelmista, joita aiheutuu, kun
päihdeongelmaisia ei ohjata suoraan katkaisuhoidosta kuntoutukseen,
ja mitä hallitus aikoo tehdä korjatakseen tilanteen, mitä hallitus
aikoo tehdä, että potilailla on käytettävissään sellaisia
hoitomuotoja, jotka heille sopivat ja mitä hallitus aikoo tehdä,
että eri hoitolaitokset ovat tasapuolisessa asemassa
päihdekuntoutuksessa?"
Peruspalveluministeri Liisa Hyssälä vastasi 24.5.2006 kirjallisesti
eduskunnalle seuraavaa:
"Lakisääteisten sosiaali- ja terveydenhuollon
palvelujen tuottamisesta vastaavat Suomessa kunnat. Päihdepalveluja
ohjaava lainsäädäntö on ns. puitelainsäädäntöä, jossa kuntien
velvollisuuksista ei säädetä täsmällisesti. Käytännössä
tämä on johtanut välillä suuriinkin eroihin kuntien välillä
kunnallisen itsehallinnon salliessa määrittää palvelujen
järjestämistavoista ja sisällöistä. Kunnan järjestämisvastuulle
kuuluvissa tehtävissä on kuitenkin kysymys peruspalveluista, joiden
saatavuus kunnan on turvattava. Kunta voi järjestää palveluita
myös yli tämän velvoitteen.
Lainsäädäntö siis jättää kunnille mahdollisuuden harkintaan
palveluja järjestäessään.
Sosiaali- ja terveyspalvelujen kokonaisuus syntyy kuntien,
yksityisten yritysten, järjestöjen ja asiakkaiden yhteistyönä.
Järjestelmän tavoitteena ovat alueellisesti kattavasti tuotetut
oikea-aikaiset ja laadukkaat palvelut, jotka on kehitetty erityisesti
asiakkaiden tarpeita silmällä pitäen. Lainsäädäntö ei
kuitenkaan yksistään riitä määrittelemään palvelujen
järjestämisen yksityiskohtia.
Voimassa olevan lainsäädännön mukaan kunnan on
huolehdittava siitä, että päihdehuolto järjestetään
sisällöltään ja laajuudeltaan sellaiseksi kuin kunnassa esiintyvä
tarve edellyttää. Kyseinen säännös velvoittaa palveluiden
järjestämiseen alueellisen kysynnän pohjalta sekä turvaa
palvelujen saannin asiakkaan tarpeiden mukaan. Palvelut tulee
järjestää yleisiä sosiaali- ja terveydenhuollon palveluja
kehittämällä sekä antamalla erityisesti päihdehuoltoon
tarkoitettuja palveluja. Kyseisiä palveluja tulee kehittää siten,
että niiden piirissä pystytään riittävästi hoitamaan päihteiden
ongelmakäyttäjiä sekä tarvittaessa ohjaamaan avun ja tuen
tarpeessa oleva henkilö erityisesti päihdehuoltoon tarkoitettujen
palvelujen piiriin. Tarjotut palvelut on järjestettävä
ensisijaisesti avohuollon toimenpitein asiakkaiden helposti
tavoitettaviksi, joustaviksi ja monipuolisiksi.
Lainsäädäntö takaa asiakkaille mahdollisuuden osallistua
hoitonsa suunnitteluun, toimenpiteiden valintaan ja hoitoyhteisön
toimintaan. Palveluja annettaessa otetaan huomioon asiakkaan
toivomukset ja yksilölliset tarpeet sekä parannetaan asiakkaan
mahdollisuutta osallistua ja vaikuttaa palvelujensa toteuttamiseen.
Päihdehuoltolain mukaan päihdeongelmaisella ja hänen
läheisillään on oikeus saada päihdepalveluita. Lainsäädäntö ei
anna asiakkaalle suoraan mahdollisuutta valita haluamaansa palvelua
haluamassaan laitoksessa. Oikeuskäytäntö on kuitenkin muokannut
laintulkintasuuntaa niin, että hakijan kyetessä osoittamaan
haluamansa hoitovaihtoehdon olevan hänen tarpeisiinsa parhaiten
soveltuva, palvelu on annettava hänen hakemuksensa mukaisesti.
Lääninhallitukset hyväksyvät ne toimintayksiköt, joissa
hoitoa voidaan antaa. Voimassa olevassa lainsäädännössä annetaan
ostajalle laajat mahdollisuudet määritellä ostettava palvelu ja
myöskin palvelun laatutaso. Lain kannalta tärkeintä on, että ehdot
eivät suoraan tai epäsuorasti suosi tai syrji yksittäistä
palvelujen tuottajaa. Palveluja tarvitsevan ja niitä käyttävän
kannalta palvelujen hyvä ja asianmukainen laatu on ensiarvoisen
tärkeää. Tarvittava palvelujen laatu määritellään palvelujen
hankintaprosessissa, ja tärkein määrittelijä on palvelujen
tilaaja.
Sosiaali- ja terveysministeriö tukee osaltaan kuntien
päihdepalvelujen laadullista ja määrällistä lisäämistä
kehittämällä päihdepalveluja. Ministeriö on yhdessä Suomen
Kuntaliiton kanssa julkaissut oppaan Päihdepalvelujen
laatusuositukset vuonna 2002. Laatusuositukset valmisteltiin Stakesin
toimesta yhteistyössä kunnallisten ja yksityisten palveluntuottajien
sekä asiakastahon edustajien kanssa.
Näissä laatusuosituksissa keskeisessä asemassa ovat palvelujen
asiakaslähtöisyys, riittävyys ja monipuolisuus.
Laatusuositusten mukaan hoitoon pääsyn on tapahduttava
tarvittaessa välittömästi, hoitoa on saatava paikassa, johon
potilas ensimmäiseksi hakeutuu, ja hoidon ja kuntoutuksen välillä
on pyrittävä jatkumoon. Laatusuositukset eivät kuitenkaan ole
normeja vaan informaatio-ohjausta, jonka ohjausvaikutuksesta on
olemassa erilaisia arvioita. Kunnat käyttävät laatusuosituksia
yleisesti laadunhallinnan ohjenuorana tuottaessaan ja hankkiessaan
palveluja. Joidenkin laatusuositusten kohdalla keskeisistä laadun
kriteereistä on tehty mittareita, joiden pohjalta eri toteuttajien
palvelujen laatua voidaan vertailla. Näitä tietoja on kerätty
esimerkiksi Suomen Kuntaliittoon kuntien palveluhankintaa tukemaan.
"
Näin vastasi hallitus. Käytäntö ei kuitenkaan ole niin hyvä kuin
vastauksesta voisi luulla. Parannusta ja lisää voimavaroja
päihdekuntoutukseen tarvitaan.